FORSVARSAVTALE MED FRANKRIKE. Statsminister Jonas Gahr Strøre og Frankrikes president Emmanuel Macron i Elysee-palasset. Forsvarsminister Tore O. Sandvik og Frankrikes forsvars- og veteranminister Catherine Vautrin undertegnet Narvik-avtalen i Paris. Foto: Christian Liewig / Statsministerens kontor
«Fremskutt avskrekking» med atomvåpen er det nyeste slagordet fra ei regjering som gjør sitt beste for å atomisere den skjøre fredstilstanden i Nord-Europa.
Ifølge regjeringa er utsalg av nasjonal suverenitet til europeiske stormakter, i tillegg til USA, en «garderingsstrategi». I virkeligheten er det en helgardering som vil sikre at Norge trekkes inn i ethvert tenkelig europeisk krigsscenario, også med bruk av atomvåpen. Dårligere forvaltning av norske sikkerhetsinteresser er vanskelig å forestille seg.
Innordning under E3
Alle gode ting er ikke tre. Forsvarsavtalen med Frankrike kommer på toppen av de ferske avtalene med Tyskland (Hansa-avtalen fra 14. februar 2026) og Storbritannia (Lunna House-avtalen fra desember 2025), avtaler som gir disse statene temmelig frie tøyler i norske områder og også gjennom full samkjøring av marinefartøyer og krigsfly, slik at norske gaster for eksempel like gjerne kan befinne seg om bord på en britisk fregatt, eller omvendt.
Med dette har Norge klistret seg opp til samtlige såkalte E3-stormakter og deres ambisjon om å bli den europeiske imperialismens militære høyrearm etter hvert som USA løsner på sitt militære jerngrep om Europa. Avtalene er inngått med regjeringer og statsoverhoder som er historisk upopulære i sine hjemland. Oppslutninga om Friedrich Merz, Keir Starmer og Emmanuel Macron ligger på mellom 10 og 20 prosent på meningsmålingene.
Ingen av disse avtalene har noensinne vært gjenstand for åpen offentlig debatt. Stortinget har for det meste vært bisitter. Det er karakteristisk at regjeringen.no offentliggjør den franske kunngjøringa og begrunnelsen, uten å ta seg bryet med å oversette denne til norsk.
I ulik grad skal Storbritannia, Tyskland og Frankrike få adgang til å forhåndslagre militært materiell på norsk jord. Frankrike får rett til å lagre materiell og utplassere kapasiteter som er i stand til å avfyre atomvåpen. Bare de kjernefysiske stridshodene gjenstår. Dette er våpen som vil stå direkte under den franske presidentens kommando, ikke under NATO-kommando. Støre har på forhånd innhenta forsikringer fra USA om at Washington og NATOs øverstkommanderende er «innforstått med dette samarbeidet», uttaler statsministeren til VG 27. mai.
Nye skritt mot krig
For at ikke atomavtalen skal sette seg fast i halsen på gjenstridige nordmenn, smøres den med tilnavnet «Narvik»-avtalen. Hensikten er at vi skal trekke assosiasjoner til innsatsen fra franske styrker i kampene om Narvik etter den tyske invasjonen i 1940.
Den franske avtalen er en tilslutning til å underlegge Norge Macrons «atomparaply» og potensielt la Norge bli en framskutt base for atomvåpen. Forsikringene om at norsk atom- og basepolitikk «ligger fast» i fredstid, er ikke annet enn retoriske pliktfraser. Slik norske statsråder og offiserer opptrer og uttaler seg i offentligheten, så er de allerede langt inne i gråsonen mellom fred og krigstilstand vis a vis Russland.
«Norge kan ikke basere sitt forsvar på masseødeleggelsesvåpen. Enhver avtale som inkluderer atomvåpen og utplassering av disse er uakseptabel. Som nasjon sier vi nå at atomvåpen er et legetimt verktøy, og at vi godtar flere atomvåpen i Europa», sier Lars Egeland, styreleder i Nei til Atomvåpen i ei pressemeldingi ei pressemelding.
«Norge bidrar nå til å legitimere atomvåpen, gjennom retorikk, øvelser og nå konkret støtte gjennom avtalen.» (ICAN)
«Norge bidrar nå til å legitimere atomvåpen, gjennom retorikk, øvelser og nå konkret støtte gjennom avtalen. Det er grunn til å spørre om dette har demokratisk forankring», sier Kaja Hilleren, koordinator for ICAN Norge. ICAN representerer 60 organisasjoner som krever atomvåpenforbud.
Med denne siste avtalen tar regjeringa Norge enda et skritt nærmere en kommende krig. På veien skroter den basepolitikken og avtalen om ikke-spredning av atomvåpen. Grunnloven er som kjent skadeskutt allerede.
